作者:基拉·伦敦-纳多，狗万信誉蒙特利尔大学心理学硕士;以及毒品政策改革和减少伤害的倡导者希瑟·达莱西奥(Heather D 'Alessio)。两人都是加拿大学生明智禁毒政策(CSSDP)
自从反毒战争开始以来，禁药一直被认为是保护儿童的一种正当手段。
随着加拿大将娱乐用大麻合法化，政府必须承认禁令的失败。它未能保护儿童，使他们遭受进一步的伤害，忽视了他们的基本人权。
关于大麻合法化的一个普遍担忧是，青少年使用大麻可能会对发育中的大脑产生何种影响。在这种狭隘的保护观点中，儿童的福祉——实际上是儿童的权利——远远超出了大麻消费的这一方面。
那么，儿童权利和大麻合法化如何更全面地结合在一起?
另请参阅
风险与权利
在2018年3月的一次关于大麻合法化对儿童权利的影响的会议上，加拿大儿童权利联盟主席凯西·范德克里夫表示，一项权利不应优先于另一项权利。
虽然大脑健康发育的权利很重要，但如果将儿童视为受保护的对象，而不是有能力思考、感受并根据这些思想和感受采取行动的自主个体，则可能会损害其他权利，如玩耍权和培养社会纽带的权利。大脑的发展很重要，批判性思维和决策能力的发展也很重要。
青年歧视
《人权宪章》也列出了不受歧视的生活权利。政府将某些类型的使用合法化，但其他类型的使用仍然是刑事犯罪，最高可判处14年监禁。小型私藏将被合法化;成人30克，青少年只要5克。根据这项新法律，加拿大年轻人比合法的大多数人面临更大的犯罪风险。
儿童与青年司法执行主任玛丽·伯德塞尔认为，这是基于年龄的歧视。相反，在不纵容使用的情况下，惩罚性较低、更注重增加获得教育、减少伤害信息、社区干预和卫生服务的机会的方法可能更好地为青年服务。
刑事处罚对边缘化和弱势青年群体的影响格外严重，因为研究表明，土著青年、LGBTQ青年和患有精神疾病的青年吸食大麻的比例最高，而且特别容易依赖大麻。即使是票务也会对低收入的个人和家庭产生不利影响。
由于黑人和土著青年因大麻被捕的人数已经过多，补救措施，如大赦对于以前被判犯有非暴力大麻罪的个人(特别是青年)，可能会为受禁令不利影响最大的人提供更好的结果和机会。
禁止的后果
长期以来，世界各地的儿童都遭受着禁酒令的不良影响，在禁毒战争的推动下，他们经常被大规模监禁，失去了父母。因为持有毒品是最常见的刑事罪行在禁毒法律下，孩子们感受到了政策的冲击，这些政策认为父母不在家比拥有(即使是少量)毒品更好。渥太华大学(University of Ottawa)毒品法教授尤金·奥斯佩拉(Eugene Oscapella)解释说:
“即使父母没有被监禁，他们与非法毒品的联系也可能足以让儿童保护当局把孩子从家里带走，因为他们被迫与父母分开，往往会给孩子造成创伤。”
儿童在暴力和恐怖期间在场执法人员执行的毒品突击搜查目睹他们对父母和宠物的暴力。经历过这种联邦政府批准的入室行窃的孩子会留下心理创伤。
禁止的法律和做法，加上对非法药物的持续使用和需求，意味着对其他国家供应的工业规模的需求。由于这些政策而产生的国际毒品贸易使全球许多家庭和儿童处于危险之中。
奥斯卡佩拉说:“全球一些最致命的暴力事件发生在毒品生产国和过境国，那里的帮派为了控制利润丰厚的毒品贸易而相互争斗。”“父母和兄弟姐妹可能会被杀害;儿童可能会被剥夺父母的支持、家庭的安全以及周围社会的稳定。”
如果我们想考虑大麻合法化对儿童的需求可能意味着什么，我们必须看看禁酒令已经对青少年产生了怎样的影响。在禁止政策和实际使用率之间没有任何联系的情况下，我们可以看到禁止对儿童的净影响是有害的。
与我们一起成长脸谱网,Instagram,推特所有大麻相关的内容。
有与大麻相关的问题或评论吗?给我们的成长编辑发邮件:(电子邮件保护)
关注渠道和类别