几周前,我得到了标准每年电子邮件从我的蒙特利尔市区公寓协会年会的通知我。我扫描了议程,我看到一个投票在所谓的“无烟政策。”

“对不起? !有人更好地解释这是什么他妈的,”我咆哮着说:我的电话。

“对不起,你能解释一下“禁烟令”提上议事日程可能会需要?“我邮件礼貌的建设管理。

我最终被发送,这是比我害怕。

诅咒,我发邮件给建筑经理等一连串的问题:谁写的呢?他们为什么写?他们知道我们会起诉在大约5秒?他们没有注意到我们没有任何私人阳台吗?他们缺乏同情病人由于缺乏经验,他们或者是傻子吗?

另请参阅

• 公元前房东想要彻底禁止吸烟锅在租赁住房
• 大麻花园由GTA公寓董事会可能会被禁止
• 蒙特利尔宣布该市第一位置大麻药房

“我完全理解你的沮丧,”经理发邮件给我。“这是由一个董事会成员写的。“我几乎可以听到他叹息通过屏幕。

我不是唯一的人处理这个问题。合法化趋于很多建筑都要实现这种事情。虽然我支持禁烟令普通地区的建筑,全面禁止“可燃物”是荒谬的,不考虑和不明智的。

这里有一些事情要考虑:

1. 执行医疗大麻禁令,可能被认定为违反人权。听起来引人注目,但听我说完。根据拟议中的规则,非常恶心的人将不得不离开他们的家园和走9米远离建筑消耗他们的药物,有效地关闭了当前和未来的居民与严重疾病和流动性问题从生活在建筑——甚至更多如果居民流动性有限。我们有义务以适应残疾和疾病,这政策规定,我们恰恰相反——写作。
2. 谁想问第三次化疗的人起身9米的建筑物?或好老人坐在轮椅上500美元,因为他们不能在冬天出门但仍然需要他们的医生给药?没有一个人。
3. 如果一个规则是无法执行的,没有侵犯了居民的权利,不应该也不能被采纳。没有办法知道发生了什么在私人单位,除非一个进入说单位,这是违法的无所有者批准(或洪水或火灾等重大紧急)。
4. 新条例很难采取行动的人打扰其他人与他们吸烟。和平享受投诉需要记录时间和日期,几个目击者也许,等等。在提出改变的情况下,举证责任在原告,他必须给董事会带来“证据”,居民吸烟。虽然它没有定义“证据”,这仍然是一个高得多的门槛比原来的证据规则。
5. 这地方不合理限制私有财产。这似乎是一个严厉的和反动的回应- 157的账单和四十五。我不需要我的公寓委员会的说教,也不欣赏他们缺乏同情心的应用程序。
6. 它设定了一个危险的先例。如果我在做什么我的私有财产并不打扰或危及任何人,那么它在限制我做什么事我自己的家,其他的选择是公寓委员会将决定他们有权让关于我的私人生活和财产吗?
7. 有一天,它可能是一个董事会成员需要的医疗大麻。你可能会惊讶于你会尝试当你有足够的痛苦——这是一个决定,你才可以真正让你在这种情况下。

幸运的是,在我住的地方这种改变的规则需要80%的业主同意。因为我们的公寓甚至不能80%的老板来开会,建筑居民可以享受他们的大麻(医疗或休闲)在自由的基础上。

但要注意,公寓住户——如果它可以发生在这里,它可以发生在任何地方。读读你的权利,你的公寓法律来确保你不结束的情况下,但也要注意一个好邻居,打开风扇杜布之前引发。

与我们成长脸谱网,Instagram,推特cannabis-related内容。