意见:温哥华是加拿大倾销的地面为无家可归者,这需要停止

9月 10 2020年,上午1:31

住房负担能力的不稳定性质在地铁温哥华温哥华长期以来一直采取热可怕的无家可归的问题,这是远远超过只是一个本土问题的因素省和省与省之间的迁移到南海岸被严重低估了。

与年度统计数据不会说谎,无家可归的计数显示一个持续的趋势,一个压倒性的不列颠哥伦比亚省的不成比例的负担主要城市,尤其是城市温哥华。

在温哥华的2019人无家可归,基于那些反应,16%(156人)的无家可归者称他们从一个区域在地铁温哥华,而31%(299人)从公元前的另一个领域,和44%(435人)从加拿大的另一个领域。

有相似的比例在市政府2017年的统计,有15%(166人)在地铁温哥华公元前(288人)的27%,和48%(515人)的加拿大。

2016年,温哥华的计算城市中无家可归的人已经不到一个月的记录16%的新移民来自其他地区的地铁温哥华公元前余下的28%,22%,8%来自萨斯喀彻温省,阿尔伯塔省5%来自安大略省,4%来自魁北克。

2015年,市政府的指望新来一个月从地铁温哥华郊区的城市看到20%,22%来自公元前的其他领域,24%来自安大略省,14%来自阿尔伯塔省。

这些迁移模式也在2017地区无家可归人数由地铁温哥华地区。的22%(496人)在地铁温哥华搬到一个新的社区在过去的一年中,30%(142人)从区域内,剩下的23%(107人),33%(155人)来自加拿大的其他地方,和4%(21人)弗雷泽山谷。

还有一个不成比例的高土著人口无家可归。基于2020年温哥华的初步结果统计,33%(711人)的当地无家可归的人口标识是原住民,尽管占整个地区的总人口的2%。

青年无家可归也在上升。2018地区的青年无家可归发现37%以前住在另一个领域的地铁温哥华,26%来自加拿大,剩下的24%来自公元前的其余部分,5%来自弗雷泽山谷。

2019约之家提供的数据,为高危青年提供服务和住所在温哥华,表明49%的新青年来自公元前,但是23%来自其他省份。另一个22%是一个来历不明的。

联盟在市中心东区福音使命说他们不记录保护客人的信息,但在2015/16的数量增加了50%的个人在夏季阿尔伯塔省后的石油产业。省政府当时也表示看到了有效波的移民从失业阿尔伯达人中寻找新的经济机会。

这些统计数据是绝对至关重要的对我们理解当地无家可归更广泛的根源,而不仅仅是视觉上的共同话语停止症状明显在温哥华今天的街道和公园。

无可否认,温哥华,特别是市中心东端及其周边地区成为唐人街,和斯特拉思科,是加拿大的震中无家可归、心理健康,和阿片类药物问题。

最明显的向西迁移的相关因素,当然,气候。在加拿大温哥华和维多利亚是最温和的地方,全年——形成鲜明对比的寒冷的冬天大多数其他地区,包括所有主要的人口中心。

“天气更好的西海岸。北美国家的最高浓度的无家可归的人在温暖的地方,这是温哥华、维多利亚和南加州,”朱利安•萨默斯说,教授西蒙弗雷泽大学健康科学学院在接受每日蜂巢城市化。狗万信誉

他领导学校的萨默斯研究小组,进行了广泛的研究,无家可归,精神疾病,上瘾,和犯罪。

虽然在温哥华的天气很好,他说,这些人的情况不容乐观。他说,人们经常搬到本地或避免问题寻求一些地方更好,但他们没有找到它。

事实上,根据他的研究的证据,当人们来到温哥华他们变得更糟。他们更有可能从事犯罪活动,花更多的时间在修正和医院,并保持无家可归,不适。

“可用在温哥华的服务并不有效,一般。我相信有证据表明人们移动部分找到更好的服务。但人,搬到温哥华这里发现事情不是更好,”萨默斯说。

“我们看着的人,不同的加拿大人…[和]例如,更在温哥华的人不可能接受某些类型的援助他们需要比在蒙特利尔。”

他说,很明显,有一个迁移模式对温哥华和维多利亚和停止这种模式决策者需要使用现成的信息来确定人们需要帮助,和分配援助他们,这样他们就可以保持在他们的社区,无论是在萨里郡或哈利法克斯。

在温哥华岛,有新证据无家可归的其他地区的省和国家正在维多利亚。维多利亚警察局长Del海豹打捞器上个月表示,他的军官告诉他每天看到街道上新的人。与这些人进行讨论时,他们说他们是远从安大略和新斯科舍,他们来到BC听后,他们将提供支持和免费的地方过夜。有些人甚至用他们CERB西海岸钱为他们的旅行费用。

“我们显然需要实施有效的策略,显示工作。证据是非常清楚的,”萨默斯说。

“我们不仅需要看城市地区可见无家可归是显而易见的,但我们也需要使用可用的信息跟踪,有证据表明需要外界的城市设置,之前的问题变得更加严重,和类似的方法分配给这个国家的其他地方,那里是一个需要的证据。”

但是直到有一个全面的方法来识别和解决这些问题在其他地方根原产地,萨默斯说,我们将继续看到相同的人不支持的动态循环,进入危机,迫使自己去行动,并继续无法变得更好。

这肯定不是一个公元前呼吁及其社区拒绝那些想这里得到帮助,但它画过一幅画,这是高度不可持续的,特别是在不断升级的危机,也没有导致期望的结果改进和拯救生命。

公元前在本质上,政府需要大幅增加其资源的其他部分省哪里有需要,泄漏之前,增加的增长已经在温哥华高浓度的无家可归。

内地铁温哥华其他市级政府必须加大,并允许项目和服务,解决他们最脆弱的居民的需要,而不是继续依赖于温哥华的城市只承担该地区的责任提供服务的人无家可归。

和温哥华的城市需要停止的方法在过去的十年中完全接管根本上是一个省级和联邦政府的责任,这导致了市中心东端的浓度。建筑和提供医疗保健是高级政府的责任;万有引力的起源和强烈的城市内的情况完全是市政府的范围。

温哥华缺乏财政肌肉多伦多、蒙特利尔和卡尔加里;虽然温哥华是加拿大的一个核心的城市四大城市地区,基于人口,也按比例最小的核心城市。

温哥华地区负担,纳税人面临高度不相称,更不用说一个相当大的额外负担的份额BC和无家可归。

其他全国省级政府也需要使用他们的市政府做他们脆弱的居民提供住房和医疗保健的一部分。

省级政府,有时被发现做完全相反的是通过移动到另一个管辖的他们无家可归的超出了他们的范围。

阿尔伯塔省的领导下前总理拉尔夫·克莱因添加上臭名昭彰在公元前提供单向总线福利受益人门票前往西海岸和保持。最近在2016年,有争议后,萨斯喀彻温省公元前两个人提供了单向的巴士票,后申请庇护床点在他们的社区。它是不可能确定这种做法的程度,因为它通常非正式。

然后是联邦政府的责任支持市级和省级政府的需要。作为国家的中心无家可归,急需为联邦政府提供支持,规模反映了全国无家可归的收敛危机在温哥华。

上周,据透露,公元前只获得了0.5%的资金来自联邦政府的2017 -启动国家住房共同投资基金(NHCF)根据国家住房策略。公元前740万美元已经分配给两个新项目创建66年帮助基金单位。

与此相反的城市多伦多已收到:几乎所有的资金- 13.4亿美元迄今获得的14.7亿美元——已经指向一个应用程序从多伦多社区住房,市政府的一个实体,58861年的修复和更新现有的单位。超过50%的项目融资协议也在安大略省。

“愤怒和震惊,联邦政府只会睁一只眼闭一只眼的危机,我们在公元前,”珍妮关颖珊,新民主党议员温哥华以东的骑,告诉每日蜂巢城市化。狗万信誉她骑了市中心东端的街区,斯特拉思科,Hastings-Sunrise Grandview-Woodland,愉快的山。

她指出多伦多也是骑的部长和议会秘书的家庭,孩子,和社会发展,这是联邦处理住房。

“完全与现实脱节的心灵和思想的渥太华和温哥华现实的面孔。与此同时,虽然钱不是流动,我们看到无家可归的危机升级为这种情况,”她说。

关颖珊说当前的住房危机是一个滚雪球的几十年的联邦忽视社会住房的需求,特别是在自由党政府的决定在1990年代结束联邦社会住房计划,有效地加速下降。

削减首先始于1980年代的保守党政府,联邦政府资助的单位的数量从1987年的约20000辆下降到1993年的不到7000,当自由党恢复其执政地位。

早在1970年代也削减联邦税收优惠支持专用的私人租赁住房。

当联邦政府在1993年决定取消所有新的社会住房补贴项目,省级政府之后,尽管联邦领导人为了这个责任是下载到这个较低的政府高级水平。

如果联邦政府继续他们的计划,她说,据估计超过500000套保障性住房将会建成全国在接下来的2年半。

只有BC和魁北克继续构建社会住房。所有的其他省份停了下来。

公元前开始自己的社会住房项目的基线每年有600新单位,直到2001年执政党的变化。

“我们已经经历了通过不同的时间周期当人们迁移到公元前,部分原因在于我们的气候更敏感的无家可归的人,也许因为其他省份不一样,“Kwan说。“在联邦政府停止他们的计划,他们也停止了,假装它不是一个问题,但是我们不是一个省。”

“所有这些累积在不列颠哥伦比亚省,特别是在温哥华东。”

目前,公元前政府要求联邦政府参与对等持股成本共享协议,满足紧急住房需求产生在温哥华,维多利亚和其他社区由于COVID-19的经济条件。但是关颖珊说联邦政府到目前为止并没有表现出任何兴趣。

“数字是如此扭曲对不列颠哥伦比亚的行动,”她补充道。

基于研究迁移模式从大萧条和衰退,我们知道越来越多的人搬到更大的城市,那里通常更多的就业机会。我们看到这四到五年前当阿尔伯达人中大量的搬到公元前逃离他们的家乡省份的严重衰退。大流行之前,阿尔伯塔逐渐回升的迹象,但超低油价预计在可预见的未来,直到全球经济和交通需求反弹。

我们也知道,青少年和年轻人,他们承担很多低收入的服务工作,由当前的经济危机不成比例的影响。他们填补的一大部分在零售、餐馆、夜生活,酒店,和旅游相关服务,但更多的企业面临严重的不确定性,因为夏天转换到秋天。出于同样的原因,统计数据也显示女性被COVID-19不成比例的影响。

克里斯蒂Hayter约房子说根据他们的组织的经验,青年无家可归往往追求结果去寻找一个全新的开始,当他们想要改变他们的生活,这可以包括移动到一个新的城市或省份。

公元前有最强的青年就业机会的近年来,大流行之前,和温和的气候可以加上一个年轻人选择的领域,她说。

“年轻人可能面临的一个挑战移动这里可以高昂的生活成本,如果他们不能找到一个负担得起的地方,工作很快就会导致他们无家可归,”Hayter说。

没有新和前所未有的水平的省级政府的支持,特别是联邦政府,无家可归和附属的社会问题在温哥华平原视图今天几乎肯定会升级到新的比例今年冬天,超出了这个夏天。

在短期内,联邦政府的政策和优先级的调整是必要的,解决危机的预期恶化的症状在继续流行。这将有助于解决本土问题由于高昂的生活成本,并提高水平的省和省与省之间的迁移到温哥华。

需要在温哥华是非常明确的。

但在中期和长期的,需要一个范式转变,联邦政府为住房分配其资源和相关的社会项目。

肯尼斯•陈 肯尼斯•陈

+ manbetx赢钱取款方式h
+ 房地产
+ 发展
+ 政治
+ 意见
+ 市政厅
+ 城市化
广告
广告