作者Judith邮票每日蜂巢。狗万信誉朱迪思是盲目的作者现代性:英尼斯,麦克卢汉和法兰克福学派,许多期刊文章,文章和信件到编辑器中,并担任编辑器的季刊,大麻消化。
2018年4月5日,一个会议加拿大财团的大麻类调查(主业)动摇了轻微的反抗。
杰夫Blackmer博士,加拿大医学协会(CMA)说,说post-legalization,应该不需要一个单独的医疗大麻计划在加拿大。马克博士器皿,主业,不同意。在他看来,病人的临床监督将永远是至关重要的。
这鲜明的反对可能开始一个有用的对话。相反,参与者嘘声Blackmer的言论,Blackmer走了出去,突出doctor-cannabis仇恨,已经太过熟悉。到底是哪里出了错?他们会谈论什么?
我们应该记得,加拿大的医疗大麻程序是没有人的总体规划。它是由政府反应的一系列activist-patient逮捕,和随后的宪章的挑战,从1998年到2015年。法院在加拿大一直支持加拿大患者权利消费大麻如果他们认为这是帮助他们。联邦自由派和保守派都回应提供大麻,但前提是病人让他们的医生签署正式的建议。
没有人问医生,如果他们想参与。
另请参阅
一些医生教育以大麻为基础的药物和一些已经了解了人体的神经系统。法院的挑战出现在大麻医学专家证人。加拿大卫生部(HC)可以要求他们帮助训练加拿大医生。
它没有。
敌意的CMA回应,告诉其成员,没有高质量的证据建议大麻医学。省级高校有反应严重限制参与的医生。因此,八,九加拿大医生说“不”,让患者多数加拿大无处,之外的非正式的来源。
这些条件留给我们愤怒的医疗机构,沮丧的科学家和病人,和破碎系统post-legalization可能变得更糟。这里有一些医生面临的困惑。
研究
当评估一个医学、MDs期望看到随机对照试验的结果(相关的)。相关的通常是由制药公司,收回成本,专利的药品和维持垄断生产一组一段时间。
没有大麻应变可以唯一医学对于任何疾病,因此,大麻并没有提供机会获得这样的专利。作为相关达到数百万美元的成本,我们不能向制药公司寻求帮助,我们不能指望政府取而代之。同情MDs认为,因为大麻是一种草药,使用有着悠久的历史,和没有药物的毒性,它不应该持有相同的标准。
在这个阶段,我们有两个组的医务人员,根本不共享一个语言。
时间
当一个病人问处方,加拿大卫生部形式在手,一个漫长的、非标谈话必须遵循。BC内科医生和外科医生学院,例如,要求医生把未来的大麻的病人通过一个测试,评估其潜力成为瘾君子。他们必须检查病人的药物记录。如果他们不知道病人,他们必须与另一个专业。他们应该尝试其它药物的第一个病人。一旦开始以大麻为基础的药物,他们需要评估病人每三个月。这是一个很多时间。
专业
医生是用来做解释。大麻的请求,他们发现自己面临着患者轴承研究论文,补充的信息基于病人的经验,角色的逆转,大多数MDs认为这是不可接受的。此外,填充表单程序中一个没有培训似乎不专业。
病人在这个系统同样是亏本的。
访问
病人接近一个医学问题比比皆是,医生需要知道你。但六分之一加拿大人没有家庭医生。如果你是其中之一,你是运气不好。病人必须至少25岁。如果你是一个23岁,最近在一次事故中受伤,你不合格。如果你有一个父已知一个酒鬼,你可能会被排除。如果你不先试着药丸,你可能会被解雇。
药物
特许生产商,病人的唯一,正式法律渊源的大麻,只出售干花,和稀释油注入。但许多加拿大人一直依靠集中,酊剂,食物和外用还是非法的,他们在网上购买,从药房,或从当地医药制造商。
一个宪章的挑战来保护这些资源开始在公元前9月份最高法院。与此同时,病人有理由担心。
耻辱
病人必须面对医生的怀疑后,他们主要是高,不过显然,一些医生知道这个词是什么意思。酒精、烟草和咖啡因生产高位,处方阿片类药物和一些。但这些都是不被承认的。无知,在本质上,使大麻药品处于劣势的问题没有简单的解决办法。
鉴于鲜花和温和的注入将很快可以在加拿大大麻商店,与其他产品的,需要有一个独立的医疗大麻计划?一些人士认为,医生需要接受规范化大麻。但是很显然,医生不能强迫接受。
别人注意,没有医疗释放,病人在医院,照顾,可能被拒绝访问。但是许多这样的病人在加拿大已经拒绝,随着机构改变得很慢。这是一个需要记住的重要思想,我们穿过合法化。
协助下采访博士大卫•赫本大麻教育家;大麻的病人顾问大卫•哈钦森;哥伦比亚大学和艾伦·卡赛尔斯认为,研究员Pharmaco-epidemiological研究。
遵循渠道和类别