加拿大人现在从杂货店偷高价食品零懊悔

1月 15 2023年,不必点

如果你不能打败他们,加入他们的行列。如果你不能加入他们,因为你不在出生在一个过度富裕的家庭,吃它们。如果你不能吃(富人),因为他们是人,是违法的,偷。在Twitter上,然后吹嘘它。

这是我宽松的理解背后的思维模式显著增加在社会媒体用户自豪地宣布给全世界看,他们已经从主要入店行窃加拿大杂货店(或支持那些这样做的)报复猖獗的“greedflation。”

我们终于又点入店行窃从oligarch-owned超市已成为认可犯罪?喜欢乱穿马路吗?或潜入一个限制级电影当你只有14岁吗?

我不能回答这个问题,但我可以告诉你,消费者开始失去耐心随着食品价格的上涨远远超出了通货膨胀率而企业巨头拉在创纪录的利润

有些人受够了成本上升,似乎,他们愿意冒险刑事指控(盗窃5000美元以下)坚持系统…或者,你知道,避免饥饿。

频繁的媒体评论员Sylvain Charlebois博士和高级食品分析实验室主任哈利法克斯达尔豪斯大学本周报道,虽然杂货店盗窃”一直是一个主要问题”的行业,现在是“比”经过一年多的价格上涨导致通货膨胀(或的幌子下)。

“一些业内数据显示,一般食品零售商店在加拿大可以价值2000美元和5000美元之间的杂货每周偷来的,”他写了在1月10日发表的一篇。

“利润率相对狭窄的杂货店,这个数量是巨大的。弥补亏损,零售商需要提高价格,所以最后,我们都支付杂货店盗窃。”

四口之家平均预期购物上花费超过16000美元今年——大约1066美元(或百分之七)比2022年,食物银行使用飙升新的历史高位,有些人可能会认为,加拿大人已经付出一种不同的“杂货盗窃”。

“盖伦韦斯顿和他的家人是窃贼奸商几十年来,偷食物,如果你认为这是错误的(产品保险损失)为了生存…你是一个小丑,”一位Twitter用户写道本周的趋势。

“如果你太穷买不起食物和政府不给你任何选项,把食物从一个企业连锁杂货店生存不像盗窃我“写另一个鼓舞人心的Charlebois now-viral回应自己。

“你认为这是适当的穷困,而超市购物,只是因为你认为食品价格太高了吗?疯狂,”Charlebois写道当转发上述微博的作者,曾经应对另一个反应在他最近的杂货店盗窃。

因为他们住在星期二下午2点,这些单词的教授已经被浏览了超过620万次,征集4300多但少于1000喜欢回答。

大多数人评论线程似乎非常不赞成入店行窃的断言杂货店现在是“疯了”,正如Charlebois所说。

“你认为这是适当的提高食品价格,人们饿死?疯狂了。”回答一个Twitter用户

“我不知道,老板。”写了一个。“我认为这表明人们应该挨饿而不是拿他们所需要的东西的价值数十亿美元的公司并不会让人们站在你这边。”

许多精神似乎现在入店行窃是一个适当的应对食品价格有什么发生在加拿大,消费者应该避免对那些偷捕老鼠,因为他们可能在绝望的情况下。

其他人会Charlebois个人之后,谴责他作为诱饵盖伦韦斯顿Loblaw企业有限公司和浮出水面多少钱他每年(很多)。

“一方面,饥饿的人。另一方面,连锁超市使创纪录的利润。”写了一个人在回答教授的病毒。

“需要一个真正的笨蛋* ss失败者的连锁超市。”

现在许多辩论的线程内部对资本主义的优点,人权,华尔街的贪婪,过多的食物浪费和谁,确切地说,在所有这些坏人。

“法律服务创建富有和/或强大,在这种情况下,什么也不做保护最脆弱,”写了一个多伦多的医生为了应对Charlebois。

“充电一个可怜的人偷了食物生存并没有解决贫困和加强了财富的人利用流行偷了我们所有人。”

很多转发线程都包括“如果你看到有人行窃,不,你没有,”来表达他们感觉如何在当前情况下报告这些罪行。

富有同情心的尽可能多的加拿大人,重要的是要注意,入店行窃是联邦犯罪行为,惩罚在加拿大的刑法和高达2000美元的罚款和潜在的牢狱之灾。

事实上,更多的人比以往任何时候都愿意着陆风险这个电荷把食物放在他们的表,也许值得关注,做些事情,比盖伦韦斯顿的潜在利润损失。

劳伦·奥尼尔 劳伦·奥尼尔

+ manbetx赢钱取款方式h
+ 购物
+ 加拿大
+ 策划
+ 加拿大
广告
广告