一对夫妇从公元前提起小额索偿案之后,加拿大航空公司声称承运人错误地否认他们登机。现在,解决民事法庭裁定,他们不会赔偿——不完全,。

米娅和乔尔Mackoff原定于从洛杉矶飞到温哥华通过加拿大航空公司2月15日,2022年。当他们排队登机,航空公司检查他们COVID-19测试结果,结果,他们最终并没有飞行,而不得不在洛杉矶自己分钱过夜。

2月16日,他们通过加拿大航空公司飞往BC。

不满的客户从加拿大航空公司提起诉讼,并要求5000美元。然而,由于未能提供“足够的证据,或减轻他们的损失,”他们只有最终得到了钱花在住宿在洛杉矶的一个晚上,和一些法院费用。加拿大航空公司欠总额是774.81美元。

法庭文件Mackoffs曾声称,他们都拒绝登机由于Mia COVID-19测试,这是10天前进行。

加拿大航空公司承认不寄宿米娅由于积极COVID-19但否认停止Joel测试,是一个退休的律师代表他自己和他的妻子。

法庭成员Sherelle古德温说,这对夫妇是没有资格保护要求的情况下,按照航空客运保护规定()。补偿同样适用于那些否认由于超额预订机票登机。Mackoffs认为规定不使用排除条款如“仅仅”来定义这些限制。

“基于加拿大航空的无可争议的Netline打印输出,2月15日,2022年,航班离开洛杉矶71空置的座位。所以,我发现没有拒绝登机的申请者,在从新加坡的条款,”古德温上周说。

“因此,我发现无论是申请人有权拒绝登机在补偿约略的20节。”

你可能也喜欢:
• 加拿大航空穿上女人的行李后爆炸撕裂成碎片(视频)
• 加拿大航空公司(以某种方式)使其到2022年世界上的顶级航空公司列表
• 加拿大航空公司要求支付2000美元取消航班的乘客造成的“约束”