在不列颠哥伦比亚省，那些声称自己有残疾，无法在需要的时候和地点戴口罩，然后试图提交人权投诉的人，如果他们希望成功完成他们的使命，他们将不得不使用更多的语言。

这是根据本周公布的BC省人权法庭的筛选结果得出的结论。

法庭成员史蒂文·亚当森写道:“那些因为个人喜好而拒绝戴口罩的人，因为他们认为戴口罩‘毫无意义’，或者因为他们不同意戴口罩有助于在大流行期间保护公众，该准则并没有保护他们。”

相反，该法典“只保护人们免受基于某些个人特征(包括残疾)的歧视”。

Adamson指出，这种保护体现在对因残疾无法佩戴口罩或其他面罩的人豁免口罩佩戴规则。

也就是说，“毫无疑问，当一个人向本法庭提出人权申诉时，他们必须列出事实，如果证明他们有残疾。”

他还说，“仅仅说‘特定的精神和身体残疾是私事’是不够的。”

• 参见:
  • “我们需要蹲下”:卑诗省警告不要长周末旅行
  • 伦敦药品公司在疫苗接种计划混乱后道歉
  • 反面具者在温哥华被骑自行车的男子袭击(视频)

去年9月，一名女子进入当地的杂货店，被保安拦下，因为她没有戴口罩。

当时，政府命令并没有强制要求戴口罩，但该商店有一项政策，要求顾客戴口罩。一名保安拦住她，让她戴上口罩。这名顾客回答说，她被豁免戴口罩，但拒绝解释原因，只是说口罩“会导致呼吸困难”。保安坚持要她戴上，于是这位顾客离开了商店。

亚当森写道:“这名顾客声称，商店要求她戴口罩，是对她身体和精神残疾的歧视，违反了《人权法》。”

然而，“该顾客拒绝向法庭提供任何有关她所谓残疾的信息，或它如何干扰她戴口罩的能力。”

因此，亚当森写道，他决定不继续这一投诉。

亚当森指出，自去年10月以来，国际法庭收到了“大量投诉，指控在室内佩戴口罩的要求方面存在歧视”，并补充说，这个问题已经成为“公众相当感兴趣和关注的问题之一”。