“种族多元化损害一个国家的社会信任,经济福利,认为教授”

星期五晚上,温哥华太阳报》和省发表的一篇评论文章从总部位于卡尔加里的作者认为种族多样性损害加拿大的“社会信任,经济福利。”

写作可以被描述为几乎不加掩饰的种族主义,除了没有几乎不加掩饰的。

这篇文章非常不安和背道而驰的加拿大代表什么,多样性,接受,宽容,和整体视图的集合文化,宗教,种族,信仰,和背景是我们最大的优点。

这一块上网之后的几个小时内,社交媒体一片哗然。

特殊Postmedia记者罗伯·肖,尼克•Eagland Lori卡尔伯特,Kim博览和斯蒂芬妮Ip,仅举几例,勇敢地公开反对自己的出版物。

温哥华太阳报》/省主编,哈罗德·芒罗道歉的故事并承诺将它从报纸的在线平台,但表示这是来不及将它从周六的报纸的印刷版。在一个只能想象是一个不幸的监督,更好的文章仍然在线12小时省网站的一部分。

这些想法不是桩上的一次尝试。温哥华太阳报》/省领导有很多答案在这里自己的员工和公众。首页道歉和解释他们在做什么来解决他们的内部系统还有很长一段路要走。

更令人担忧的是,这一事件引发了一些加拿大人需要面对的更大的问题,远远超出了一个贫穷的选择由一个单一的媒体。

观点的多样性是一个民主国家的关键。我们应该读,看,或听人在重要的问题,我们不同意。但是恶心的作品出版Postmedia远远超出一个观点的多样性。是试图标准化或合法化种族主义的幌子下意见。

的强烈反应是振奋人心的,但麻烦的是,这种观点也开始变得更加突出。

我们看到它在英国Brexit投票,这样的反移民的观点背后的情绪离开不可分割的一部分。我们每天都在见证它看起来在美国南方的政治局势。它是我们国家现在成为推广自己的广告牌敦促结束“大规模移民”,人民党和周边的一些言辞在下月的联邦选举竞选席位。

加拿大的力量是我们的多样性。这并不意味着移民或集成的新的文化并不带来挑战。当然,对于那些到达和那些已经在这里。这也并不意味着我们不应该总是注意提高我们的移民体系。当然我们应该。但是这篇文章和问题真的下来为我们加拿大人价值观的问题。

每一个新的人,新的宗教信仰,新的文化,新的种族,成为加拿大织物的一部分,让我们作为一个国家富裕,是一件值得骄傲的事。基于反应Postmedia片,我们很高兴地看到,许多人仍然认为,亲爱的。